L’associé d’une société dont les titres ont été annulés par voie de réduction de capital non motivée par des pertes n’étant pas payé, il réclame l’annulation de l’AG en invoquant parmi ses arguments le fait qu’il n’a pas été non plus remboursé de son compte courant créditeur. La Cour de cassation rappelle sa jurisprudence classique en la matière. La décision Une SELARL est détenue à 51% par M. L, gérant, et 49% par une SPFPL. Elle cède son fonds de pharmacie à une SELAS en cours de formation, détenue par […]
Pour consulter cet article dans son intégralité, vous devez être abonné à TOUS NOS ARTICLES EN ILLIMITE et être connecté.