Le juge du fond estime que le profit subsistant est égal à la valeur de la construction édifiée, dès lors qu’elle est financée à 100% par la communauté. La Cour de cassation se montre intransigeante : la méthodologie doit être strictement respectée. La décision Deux époux communs en biens construisent leur résidence principale sur un terrain propre à Monsieur. Puis, dans le cadre de leur divorce, Madame est condamnée à payer une indemnité d’occupation, et Monsieur est condamné à payer une récompense à la communauté. Monsieur forme un pourvoi incident au […]
Pour consulter cet article dans son intégralité, vous devez être abonné à TOUS NOS ARTICLES EN ILLIMITE et être connecté.