CESSION DU CONTROLE D’UNE SOCIETE COMMERCIALE ET SOLIDARITE

Le fait de ne céder individuellement qu’une seule part sociale permet-il d’échapper à la présomption de solidarité en cas de cession de contrôle d’une société commerciale ?

La Cour de cassation se prononce.

La décision

La totalité des titres d’une société est cédée, ensemble, par ses quatre associés.

La cession a lieu moyennant un prix de 380.000 € sur lequel le cessionnaire a payé un acompte de 300.000 €. Il a été stipulé que le prix pourrait faire l’objet d’une variation à la baisse, en fonction de la situation comptable intermédiaire de cette société.

Ladite situation comptable faisant apparaître des capitaux propres négatifs, le cessionnaire a soumis aux cédants un projet de prix définitif à hauteur de 1 € et a sollicité le remboursement de la somme de 299.999 €.

Les juges du fond condamnent solidairement les quatre associés à rembourser cette somme.

Deux associés minoritaires, ayant chacun cédé une seule action, forment un pourvoi en cassation invoquant que la solidarité ne se présume pas.

La Cour de cassation – Cass. com., 30 août 2023, n° 22-10.466, Publié au bulletin – les déboute :

« 6. Les conventions qui emportent cession de contrôle d’une société commerciale présentant un caractère commercial, encore qu’elles ne soient pas conclues entres commerçants, les obligations contractées par les vendeurs s’exécutent solidairement.

7. Ayant relevé que la cession litigieuse avait porté sur l’intégralité des parts de la société B diffusion, la cour d’appel en a exactement déduit que l’acte de cession du 19 janvier 2017 était un acte de commerce et que, par conséquent, les obligations des cédants, y compris l’obligation de restitution résultant de la clause de prix contenu dans l’acte de cession, s’exécutaient solidairement, faute d’insertion dans cet acte d’une clause écartant expressément la solidarité. »

Pour consulter la décision :

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000048042751?init=true&page=1&query=22-10.466&searchField=ALL&tab_selection=all

Décryptage

Aux termes de l’article 1310 du Code civil : « La solidarité est légale ou conventionnelle ; elle ne se présume pas. »

Toutefois, la jurisprudence applique une présomption de solidarité en matière commerciale.

Si la cession de titres sociaux présente en principe un caractère civil, la jurisprudence retient que la cession de contrôle d’une société commerciale présente un caractère commercial (voir notamment Cass. com. 28 novembre 1978, n° 77-12.609, Publié au bulletin).

La Cour de cassation rappelle que le transfert de contrôle s’apprécie au regard du seul cessionnaire, et non au regard de chaque cédant, écartant ainsi l’argument selon lequel le fait que les minoritaires ne cèdent chacun qu’un part et que ces deux n’avaient aucun effet sur le contrôle de la société.

L’acte de cession en cause constituant une cession de contrôle d’une société commerciale, il s’agissait un acte commercial, soumis à la présomption de solidarité.

En pratique, si les cédants minoritaires ne veulent pas subir la solidarité, il faut l’écarter expressément dans l’acte de cession de contrôle.

Partager
Facebook
Twitter
LinkedIn
E-mail
AVERTISSEMENT

Les sites resodinfo.fr et communaute.resodinfo.fr s’adressent à des professionnels ou futurs professionnels du droit, du chiffre, de la finance, de la gestion de patrimoine, …

Ils ne sont pas destinés à des internautes non professionnels ne possédant pas l’expérience, les connaissances et la compétence nécessaires pour prendre leurs propres décisions et évaluer correctement les risques encourus.

Toutes les informations disponibles sur les sites ont un caractère exclusivement indicatif.

Les contenus publiés n’ont aucun caractère exhaustif et ne font qu’exprimer un avis, inopposable en cas d’action, recours ou contentieux devant les autorités, juridictions administratives, judiciaires ou à l’égard de tout tiers. Ces contenus sont communiqués à titre purement informatif et ne peuvent en aucun cas être considérés comme constituant une consultation fiscale et/ou juridique.

Les informations disponibles sur les sites ne constituent en aucun cas une incitation à investir et ne peuvent être considérées comme étant un conseil d’investissement. En aucun cas, les informations publiées sur les sites ne représentent une offre de produits ou de services pouvant être assimilée à un appel public à l’épargne, ou à une activité de démarchage ou de sollicitation à l’achat ou à la vente d’OPCVM ou de tout autre produit de gestion, d’investissement, d’assurance…

Il est toutefois rappelé que les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

La société Resodinfo ne saurait être tenue responsable de toute décision fondée sur une information mentionnée sur les sites resodinfo.fr et communaute.resodinfo.fr.

Aucune garantie ne peut être donnée quant à l’exactitude et l’exhaustivité des informations diffusées.

Resodinfo, et ses fournisseurs d’information et/ou de contenu à caractère commercial, ne pourront voir leurs responsabilités engagées du fait des informations fournies, y compris en cas de pertes financières directes ou indirectes causées par l’utilisation des informations fournies.